не берусь утверждать, но, по моим сведениям, один из понятых является либо учащимся, либо выпускником школы милиции. лицо знакомое. у второго лицо тоже знакомое, но я так и не вспомнил где видал его. странно, что понятыми не были мои соседи.

 обыск длился без малого 2 часа и начался, чего и следовало ожидать, не со звонка в домофон, а, непосредственно, со стука в дверь (звонок, в своё время, сожгла (опять масленица) мне местная гопота). подошёл к глазку, глянул - а там прокурорская ксива и чей-то голос:

- савва сергеевич?
- он самый.
- у нас постановление о производстве обыска у вас на квартире.

я смутился на мгновение. но, не успев репу почесать, смело, с чистой совестью открыл дверь. мне сунули это самое постановление. я ознакомился. статья там какая-то, 282-я. сказали, что про милицию я плохо что-то сказал. смекнул, что дело не чисто. вспомнил пользователей жж, славных подобными делами. себя в этом списке не обнаружил, и подумал, что ошиблись ребята. мне скрывать нечего - впускаю. и далее по-списку:
    гараев: вы подозреваетесь в совершении преступления... наркотики, оружие, взрывчатка?
    прошли в комнату. выдал, что было: коран, полкило гашиша, мешок сахара, с гвоздями, болтами и гайками порох бездымный «сокол» одну-две столовые ложки.
    сичкарь тут попросил минуточку внимания - демонстративно выключив пк, прервав процесс установки необходимого мне софта. отсоединил системный блок и, вроде бы, он получил всё, что хотел - ан-нет - полез копаться в вещах. долго копался. всё перерыл. выяснилось, на ряду с системным блоком их интересовали носители информации и мои личные блокноты. не знаю, насколько это правомерно с их стороны, ведь моё личное - это моё личное. и какая кому разница, что может быть написано в блокноте – может, опыт общения с государственной женой - это принадлежит исключительно мне. или мой блокнот - тоже сми? с профессиональной вёрсткой, адресом редакции и многомилионным тиражом.
    навёл бардака сичкарь в моей комнате (не)порядочно - убираться долго пришлось. или это где-то прописано, что после обыска должен оставаться бардак? или я много пижьжю?
    остальные комнаты особо не трогали. слава богу. хотели у мамы в шмотках покопаться, но я им живо обрисовал картину себя, роющегося в вещах их матерей, и они, вроде как, сжалились. добрые.
    составили протокол. моя копия была написана через копирку, через которую, как показалось, вся карьера гараева прошла. пришлось самому ехать в прокуратуру за ксерокопией.
    добавлю, что г-н гараев ответил отказом на мою просьбу оставить мне копию постановления об обыске. и странно то, что мне на подпись была дана только подпись копии протокола об обыске. я не подписывал того, что ознакомлен с постановлением о производстве обыска, что, по предоставленной мне юристом информации, является грубым процессуальным нарушением.

такая вот первая новость. продолжение следует. наверное.

странно, но первое, что я прочитал после обыска у меня на квартире был текст для чтения в средней школе на уроке английского языка. текст о правах человека. о том в каком демократическом государстве мы живём, как у нас люди могут делать всё, что хотят, лишь бы в рамках закона это было.

как минимум один человек, из нежданных гостей это прочитает. пусть честно отпишет, за что эт он савву-то так.

зы – сегодня, я должен был быть допрошен г-ном гараевым, но он пропал без вести. в сыктывкаре прошёл первый дождь.
ззы - "мартовские иды уже начались, а я всё ещё жив", - сказал цезарь. "но они ещё и не кончились", - сказал брут.

 пара моментов ещё здесь есть, но там не всё верно.